OPLE, a la espera de reforma electoral de Sheinbaum para ajustar su gasto

Isabel Ortega/Xalapa, Ver.- El Organismo Público Local Electoral (OPLE) se mantiene a la expectativa del debate del Plan B de la reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, a fin de conocer en qué áreas deberá ajustar su gasto operativo.

La propuesta plantea, entre otros puntos, establecer límites a las remuneraciones de consejeros electorales, magistrados, secretarios y titulares de áreas ejecutivas y técnicas del Instituto Nacional Electoral (INE), los organismos públicos locales electorales y los tribunales electorales de las entidades.

Además, se prevé prohibir la contratación, con recursos públicos, de seguros de gastos médicos mayores, de vida o de pensiones privadas, así como seguros de separación individualizada, cajas de ahorro especiales, regímenes de retiro adicionales u otras prestaciones que no estén contempladas en la ley o en las condiciones laborales vigentes.

De aprobarse la reforma, los estados tendrían como plazo hasta el 31 de mayo para adecuar sus constituciones locales, mientras que los organismos electorales deberán ajustar su normativa interna.

En ese contexto, la consejera presidenta del OPLE Veracruz, Marisol Alicia Delgadillo Morales, señaló que el organismo esperará la definición del Congreso de la Unión antes de proyectar posibles cambios.

“Estamos a la expectativa de cuál será el resultado de este debate en las Cámaras (de Senadores y Diputados); nosotros estaremos atentos para ajustarnos en lo que nos tengamos que ajustar”.

Indicó que, por ahora, no es posible anticipar el impacto específico que tendría la reforma en el OPLE Veracruz, ya que esto dependerá del contenido final de los artículos transitorios.

“El OPLE está adecuado a lo que se está presentando y se informará a la opinión pública en qué impactaría específicamente a Veracruz; en tanto, esperaremos a que se dé el debate”.

Agregó que cada organismo electoral opera con criterios presupuestales distintos, por lo que no se puede establecer una reducción generalizada o tasar un ingreso similar para todos.

“Es necesario esperar a la aprobación para ver en qué contexto vendría la adecuación; finalmente, cada organismo tiene diferentes criterios de presupuesto, no se puede hablar de un porcentaje general para todos”.

La consejera subrayó la importancia de que las reglas queden definidas antes del inicio de los próximos procesos electorales locales.

“Sobre todo, cuando iniciemos los procesos electorales ya todos tengamos las reglas claras (…) hasta que otra cosa no se establezca en la reforma, iríamos camino a la elección judicial, que sería para 2027”, concluyó.