Senado ratifica anular eleciones en caso de detectarse intervención extranjera

• El lunes se hará la declaratoria de constitucionalidad

Carlos Guzmán | Corresponsal CDMX.- La mayoría del oficialismo aprobó con 85 votos en pro y 42 en contra, y envió a los congresos estatales, para su eventual ratificación, una reforma al artículo 41 de la Constitución que establece la intervención extranjera en los procesos electorales como causal de nulidad de una elección.

Entre los principales puntos de la iniciativa destacan los siguientes:

Se establece una nueva causal de nulidad electoral, que permitirá invalidar una elección cuando se acredite la intervención, apoyo o financiamiento de gobiernos, personas o entidades extranjeras con la intención de influir en el resultado.

Asimismo, se precisa que dicha injerencia deberá ser determinante para el desenlace de la votación, es decir, que su impacto haya sido sustancial en el resultado final del proceso electoral.

La reforma define como formas de injerencia extranjera:

1. El financiamiento ilícito proveniente del exterior.
2. La propaganda con origen o respaldo extranjero.
3. La difusión sistemática de desinformación.
4. La manipulación de contenidos en plataformas digitales.
5. La intervención de gobiernos u organismos internacionales o extranjeros en el proceso electoral.

En tribuna, el senador Óscar Cantón Zetina, presidente del la Comisión de Puntos Constitucionales, defendió la reforma.

Señaló que la injerencia puede ocurrir hoy mediante desinformación, financiamiento opaco o redes digitales de propaganda.

“Hoy las formas de intervención extranjera ya no son las mismas de otros tiempos, ya no siempre llegan con tropas, con embajadas presionando abiertamente o con comunicados diplomáticos. Hoy pueden llegar mediante financiamiento opaco, campañas de desinformación, manipulación digital, ciberataques, redes artificiales de propaganda o supuestas organizaciones que reciben recursos del extranjero y terminan participando directa o indirectamente en la disputa política nacional”, aseguró.

Guadalupe Murguía, del PAN advirtió que la causal de nulidad por injerencia extranjera es vaga y discrecional, abre interpretación amplia del Tribunal Electoral.

Criticó que no distingue responsables ni beneficiarios y da plazos insuficientes a estados para armonizar leyes.

“Los criterios para la anulación de la elección son tan vagos, tan imprecisos, que traen como consecuencia esta interpretación discrecional, que puede llegar a ser arbitraria. Y cuando esto se le concede a la maquinaria del régimen el poder de interpretar en estas condiciones es cuando el autoritarismo se consolida. Es por eso que el Grupo de Acción Nacional votará en contra de esta reforma tan peligrosa, tan discrecional y que pone en riesgo los resultados electorales a capricho del oficialismo”, advirtió.

Alertó riesgo a libertad de expresión y observación internacional. Sostuvo que puede usarse como blindaje de Morena y derivar en arbitrariedad electoral.

La priísta María Alejandra Sandoval, presentó una moción suspensiva argumentando que la reforma no da certeza y solo abre la sospecha y anunció el voto en contra de su partido.

“No aceptamos que la Constitución se use para atrapar críticas y como salvavidas para derrotas electorales. México necesita reglas claras, elecciones firmes y votos respetados”, afirmó.

Karla Toledo, senadora del PRI, advirtió “ahora sí hay derrotas electorales, van a querer culpar al extranjero. No señoras ni señores, las elecciones no se pierden por injerencias, se pierden cuando la gente se cansa de los gobiernos que prometieron mucho y no resolvieron nada”.