Desaparición de los OPLE no está en el debate nacional: INE

Xalapa, Ver.– La desaparición de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE) no forma parte de la discusión nacional en torno a la reforma electoral impulsada por el gobierno federal, afirmó Pedro Pablo Chirinos Benítez, encargado de la Dirección de la Unidad Técnica de Vinculación con los Organismos Públicos Locales del Instituto Nacional Electoral (INE).

De acuerdo con el funcionario, aunque en distintos momentos ha existido una narrativa que cuestiona el costo o la pertinencia de los organismos locales, el tema no está incluido en las mesas técnicas ni en los borradores legislativos de la reforma en curso.

“Dijeran por ahí que hacer una elección en tierra de cacique te convierte verdaderamente en un demócrata. O sea, nosotros en el instituto no tenemos ese alcance, como sí lo tienen los OPLES en las entidades, para entrar con tanto detalle a los ayuntamientos, para resolver cuestiones también de naturaleza administrativa, el tema financiero también es un gran debate si hay o no un ahorro.

“La presidenta ha descalificado todo esto como la reforma que necesitamos para fortalecer el sistema nacional de elecciones, que nos vincula con el INE, efectivamente, a los OPLES, y que nosotros en la unidad, (…)  tenemos esta interlocución con consejeras y consejeros de todo el país, que tienen que seguir organizando sus procesos en paralelo a lo hace el Instituto Nacional Electoral”, planteó.

Explicó que, por ahora, no se contempla una modificación que elimine o centralice las funciones de los OPLES, por lo que estos se mantienen como autoridades indispensables para la organización de comicios municipales y estatales.

Chirinos Benítez recordó que los OPLES garantizan cercanía territorial, atención directa a partidos y candidaturas, y la operación logística necesaria para elecciones concurrentes como las de 2024 y 2025.

Elecciones judiciales: viabilidad y retos operativos

Como segundo punto, el funcionario del INE destacó que uno de los temas que sí se analiza a nivel técnico es la viabilidad operativa de las elecciones judiciales, derivadas de la reforma que contempla la elección por voto popular de magistrados, jueces y consejeros del Poder Judicial.

Chirinos Benítez explicó que, a diferencia de los procesos electorales convencionales que utilizan la cartografía electoral y sus secciones para la instalación de casillas, las elecciones judiciales requerirían casillas en todo el país, incluidas áreas que no forman parte de la distribución territorial habitual utilizada en comicios federales o locales.

Detalló que la magnitud del proceso implicaría revisar infraestructura, capacitación, número de casillas y rutas de distribución, además de prever un presupuesto significativamente mayor. La reforma —advirtió— plantea plazos muy estrechos, por lo que la definición sobre su implementación debe tomarse con criterios de factibilidad técnica y no únicamente normativa.

Otro punto relevante es que la elección judicial no se limita al ámbito seccional: el INE tendría que asegurar que cada persona votante pueda ejercer su derecho en un modelo nacionalizado de casillas, ampliado respecto del que se utiliza en elecciones ordinarias. Esto implicaría miles de centros adicionales y una logística inédita para el instituto.