Ley de Evaluación para Veracruz, “durmiendo el sueño de los justos”: investigador

Juan David Castilla/Xalapa. La iniciativa de Ley de Evaluación para el Estado de Veracruz se encuentra «durmiendo el sueño de los justos» en el Congreso local, pese a ser una herramienta fundamental para garantizar la transparencia y eficiencia en el uso de los recursos públicos, advirtió Darío Fabián Hernández González, académico e investigador del Instituto de Investigaciones y Estudios Superiores Económicos y Sociales (IIESES) de la Universidad Veracruzana (UV).

El especialista recordó que la propuesta fue entregada a la LX Legislatura en 2021 por el propio instituto de la UV, revisada e incluso «preaprobada» en 2022; sin embargo, hasta la fecha permanece encarpetada sin registrar avances para su dictaminación y aprobación definitiva en el Pleno.

Hernández González subrayó que la evaluación del gasto no es un trámite opcional, sino una exigencia constitucional orientada a constatar que los impuestos de los ciudadanos se empleen de forma correcta, eficaz y transparente.

«La evaluación es importante porque permite ver qué tan bien está ejecutado el gasto, qué tan bien están preparados quienes administran ese recurso público y que lo ejerzan de manera correcta, eficiente, eficaz y efectiva, como dicta el artículo 25 constitucional. La eficacia del gasto público es fundamental y solamente a través de la evaluación se puede lograr», aseveró el investigador con más de dos décadas de trayectoria en el IIESES.

El académico alertó que la falta de un marco legal robusto favorece la opacidad tanto a nivel estatal como municipal. Destacó que, aunque existe la obligatoriedad de auditar y evaluar los fondos públicos, en la práctica la mayoría de los ayuntamientos omite este proceso al no existir una instancia o ente especializado que les exija cuentas.

En ese sentido, cuestionó cuántos de los 212 municipios veracruzanos han cumplido verdaderamente con la entrega de su Programa Anual de Evaluación (PAE), así como el grado de cumplimiento del Gobierno del Estado en la fiscalización de los recursos federales.

«¿Los nueve fondos del Ramo 33 han sido evaluados o solo se hace un compendio? Debería de ser por cada una de estas áreas y utilizar metodologías como el marco lógico, el presupuesto basado en resultados y la evaluación del desempeño», puntualizó.

El investigador de la Máxima Casa de Estudios en la entidad enfatizó la urgencia de crear una instancia especializada dentro de la administración pública que aplique metodologías técnico-científicas para asegurar que el dinero del pueblo se destine a las verdaderas necesidades sociales y no a la improvisación.