Campesinos esperan respuesta de AMLO

México/Notimex. El senador José Narro Céspedes informó que en todo el país se movilizaron unos 150 mil campesinos de diversas organizaciones, y además de la marcha del Auditorio Nacional al Monumento a la Revolución se movilizaron por puentes y carreteras de diversos estados del país.

México, 8 Ago (Notimex).- El senador José Narro Céspedes informó que en todo el país se movilizaron unos 150 mil campesinos de diversas organizaciones, y además de la marcha del Auditorio Nacional al Monumento a la Revolución se movilizaron por puentes y carreteras de diversos estados del país.

“Yo creo que en todo el país se movieron muchos miles de compañeros, yo pienso que unas 150 mil gentes, fueron carreteras, fueron puentes, fueron oficinas y, aparte, fue la movilización de nosotros”, afirmó el legislador de Morena.

En entrevista con Notimex, dijo que a través del titular de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, Víctor Villalobos Arámbula, y de la Secretaría de Gobernación, no se ha dejado de expresar la voluntad que tiene el Gobierno Federal de dialogar.

Indicó que están en espera de la respuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador, a quien ya hicieron llegar una carta que hasta el momento no les han resuelto.

Aclaró que este jueves se movilizaron diversas organizaciones campesinas y quienes tomaron el Senado de la República son integrantes del Frente Auténtico del Campo (FAC).

“Nosotros somos integrantes de El Campo es de Todos, de otra coordinación nacional, y no necesariamente demandamos lo mismo, pues nosotros tenemos como planteamiento principal el tema de la reforma a los artículos 27 y dos de la Constitución, y no nada más planteamos la reforma sino que ya se presentó una propuesta en el Senado, una iniciativa de ley”, explicó.

El presidente de la Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural precisó que se propone derogar la reforma salinista del 27 constitucional, y junto con ello se plantea cancelar el proceso de «privatización y atraco del ejido», y las modificaciones al Artículo dos para plantear que los pueblos indígenas deben ser sujetos de interés público.

Narro Céspedes dijo que dicha reforma al Artículo 2 de la Constitución fue como se planteó en los Acuerdos de San Andrés Larráinzar, “fueron de los puntos no cumplidos con el zapatismo, y el 27 para reconocer los derechos de la tierra de los pueblos y de las comunidades rurales, así como el derecho al agua, la cultura y el derecho a la diversidad”.

informó que en todo el país se movilizaron unos 150 mil campesinos de diversas organizaciones, y además de la marcha del Auditorio Nacional al Monumento a la Revolución se movilizaron por puentes y carreteras de diversos estados del país.

“Yo creo que en todo el país se movieron muchos miles de compañeros, yo pienso que unas 150 mil gentes, fueron carreteras, fueron puentes, fueron oficinas y, aparte, fue la movilización de nosotros”, afirmó el legislador de Morena.

En entrevista con Notimex, dijo que a través del titular de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, Víctor Villalobos Arámbula, y de la Secretaría de Gobernación, no se ha dejado de expresar la voluntad que tiene el Gobierno Federal de dialogar.

Indicó que están en espera de la respuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador, a quien ya hicieron llegar una carta que hasta el momento no les han resuelto.

Aclaró que este jueves se movilizaron diversas organizaciones campesinas y quienes tomaron el Senado de la República son integrantes del Frente Auténtico del Campo (FAC).

“Nosotros somos integrantes de El Campo es de Todos, de otra coordinación nacional, y no necesariamente demandamos lo mismo, pues nosotros tenemos como planteamiento principal el tema de la reforma a los artículos 27 y dos de la Constitución, y no nada más planteamos la reforma sino que ya se presentó una propuesta en el Senado, una iniciativa de ley”, explicó.

El presidente de la Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural precisó que se propone derogar la reforma salinista del 27 constitucional, y junto con ello se plantea cancelar el proceso de «privatización y atraco del ejido», y las modificaciones al Artículo dos para plantear que los pueblos indígenas deben ser sujetos de interés público.

Narro Céspedes dijo que dicha reforma al Artículo 2 de la Constitución fue como se planteó en los Acuerdos de San Andrés Larráinzar, “fueron de los puntos no cumplidos con el zapatismo, y el 27 para reconocer los derechos de la tierra de los pueblos y de las comunidades rurales, así como el derecho al agua, la cultura y el derecho a la diversidad”.