Alcaldes y diputados han usado el fuero como “blindaje” para actuar sin consecuencias

septiembre 18, 2026

Isabel Ortega/Xalapa, Ver.- El diputado local Paul Martínez Marie reconoció que el fuero ha sido utilizado de manera indebida por algunos alcaldes, alcaldesas y diputados, quienes han interpretado esta protección como un “blindaje” para actuar sin consecuencias.

Este jueves, el Congreso de Veracruz dio entrada a la propuesta de la gobernadora Rocío Nahle García para eliminar el fuero a alcaldes y síndicos, con el objetivo de que puedan ser investigados y, en caso de existir elementos, se puedan girar órdenes de aprehensión en su contra.

Al hablar sobre la propuesta, el legislador señaló: “Yo, en lo particular, estoy de acuerdo en que a todos se nos debe juzgar de la misma manera”.

El exalcalde consideró que los funcionarios públicos deben ser cuidadosos en su comportamiento y en su forma de actuar.

“El tener fuero a muchos alcaldes, alcaldesas o incluso compañeros diputados, diputadas, nos hace pensar que podemos hacer lo que queramos, que estamos blindados. Lo ven como un blindaje para poder hacer lo que quieras, y no es así”, expresó.

El diputado consideró que se le ha dado un “mal uso y una mala interpretación” al fuero, y señaló que de ello derivan las iniciativas que plantean eliminarlo para evitar procesos de desafuero.

Martínez Marie también rechazó que la eliminación del fuero pudiera representar un riesgo de persecución política por parte del partido en el poder. Señaló que el poder se ha alternado y que los casos de corrupción se han presentado en distintos partidos.

“Sí es importante el que, ante la sociedad, pues, seamos iguales, no nos vean como personajes que tienen cierta protección o blindaje. Y, de esta manera, también uno va a cuidar la forma de actuar”, dijo.

Señaló que quienes busquen participar por un cargo de elección popular tendrían que hacerlo sabiendo que no contarían con la protección del fuero, “y veremos cuántos se animan”.

Al ser cuestionado sobre si la propuesta para eliminar el fuero de alcaldes, síndicos y regidores podría ser inconstitucional, respondió:

“Bueno, se tendría que modificar, obviamente, a nivel constitucional para que esto pueda realizarse”.

“Recordemos que esto brinda desde a nivel federal, a nivel, este, local, a nivel municipal, y a todos los funcionarios que son electos por voto popular”, concluyó.