Advierte ORFIS: lluvias no justificarán fallas en obra pública de la Cuenta Pública 2025

Isabel Ortega/Xalapa, Ver.- La auditora general del estado, Delia González Cobos, advirtió que no se descarta que exalcaldes del norte de Veracruz intenten justificar la falta de obra pública o su baja calidad con las inundaciones registradas en 2025, en el marco del proceso de fiscalización de la Cuenta Pública.

Comentó que las inundaciones en la zona norte pueden ser un “argumento muy bueno” para buscar justificar lo que se dejó de hacer por parte de los exalcaldes y que podría ser señalado como daño al patrimonio de los veracruzanos.

No obstante, aclaró que el Órgano de Fiscalización Superior (ORFIS) cuenta con información que se entrega de manera regular, con la que podrán comprobar lo que se hizo o se dejó de hacer antes de las inundaciones.

El 10 de octubre se reportó la inundación en 38 municipios del estado, la mayoría en la zona norte. Por un par de días, habitantes de la Huasteca veracruzana quedaron incomunicados, pues el agua se llevó puentes y caminos, además de afectar viviendas e infraestructura básica.

Cuestionada en torno a la posibilidad de que algunos exalcaldes del norte de Veracruz pretendan justificar irregularidades en la obra pública 2025 con el argumento de que las inundaciones dañaron o destruyeron las obras, aseguró que existen mecanismos para acreditar su ejecución.

Explicó que hay constancia de la existencia de las obras y manera de comprobarlo, ya que cada tres meses se reciben los avances de la obra pública en proceso y la información queda cargada y registrada en la plataforma del ORFIS.

“Eso nos ayuda mucho, porque cuando dijeron, no tenemos documentación, sí, como no, entren a la página, o sea, ahí está la información de las obras”.

Reconoció que ningún alcalde puede pasarse de listo escudándose con las inundaciones.

“El argumento es muy bueno y a lo mejor en principio puede causar angustia, cuando dicen que todo se perdió. Sí, pero están los registros informáticos, y con eso si van a tener los elementos suficientes para valorar si realmente la obra desapareció o tenía que ver con la calidad”.