Reforma para la elección del PJEV se quedó corta: TEV

Isabel Ortega/Xalapa, Ver.- La reforma para la elección del Poder Judicial, aprobada recientemente por el Congreso de Veracruz, se quedó corta y todavía existen aspectos que deben revisarse antes de la próxima elección judicial, consideró Gilberto Constituyentes Salazar Ceballos.

El 27 de agosto, el Congreso de Veracruz avaló, con 35 votos a favor, seis en contra y cero abstenciones, un conjunto de reformas con las que se armoniza la Ley Orgánica del Poder Judicial del estado con el marco constitucional en materia de elección de magistradas, magistrados, juezas y jueces.

Se trata de la actualización de las reglas orgánicas relativas a la integración y renovación de las presidencias de los órganos jurisdiccionales, la adscripción posterior a la toma de protesta, la evaluación del desempeño durante el primer año de ejercicio, las licencias, las ausencias definitivas y las vacantes, la renuncia de quienes pretendan contender por un cargo distinto y la comunicación oportuna de los cargos sujetos a elección.

El magistrado presidente del Tribunal Electoral de Veracruz (TEV) planteó la instalación de mesas de trabajo entre las autoridades electorales para realizar ajustes en algunas áreas de oportunidad.

El funcionario señaló que la primera elección judicial dejó diversos retos, principalmente por los tiempos reducidos para resolver las impugnaciones antes de la entrada en funciones de las nuevas personas juzgadoras.

Explicó que, aunque la jornada electoral se realizó el primer domingo de junio y el nuevo órgano judicial debía integrarse el 1 de septiembre, los tiempos para resolver los recursos se redujeron debido a que también debía garantizarse la cadena impugnativa ante las instancias federales.

Otro de los problemas detectados fue que algunos actos atribuidos a los comités de evaluación, responsables del proceso de selección de las candidaturas, fueron impugnados cuando estos órganos ya habían desaparecido, debido a la propia dinámica establecida en la reforma.

“Muchos justiciables reclamaban actos atribuibles a los comités de selección y, cuando llegaban las impugnaciones aquí, esos órganos ya no existían”, señaló.

A partir de esa experiencia, dijo, el Tribunal cuenta con un listado de los temas que representaron mayores dificultades durante la primera elección y que pueden ser revisados para mejorar el próximo proceso.

Consideró que algunos de esos aspectos ya fueron atendidos con la reciente reforma, entre ellos la reducción en el número de candidaturas y la homologación de criterios entre los comités de evaluación. Sin embargo, advirtió que todavía subsisten áreas de oportunidad, particularmente en los tiempos establecidos para la implementación del proceso.

Por ello, planteó que antes de la próxima elección judicial se establezcan mesas de diálogo interinstitucional en las que participen el OPLE de Veracruz, el Tribunal, el Poder Legislativo y, en su caso, las instancias federales que también conocieron de las impugnaciones durante el proceso anterior.

“Probablemente sí, quizás faltó diálogo”, respondió al ser cuestionado sobre si la reforma aprobada por el Congreso de Veracruz se quedó corta.

Salazar Ceballos aclaró que no se trata únicamente de otorgar más tiempo al Tribunal para resolver los recursos, sino de revisar la forma en que está estructurada la elección judicial, debido a que se trata de un proceso complejo en el que participan distintas instituciones.

Insistió en que existe tiempo para corregir los aspectos pendientes, debido a que la siguiente elección judicial está prevista para 2028, por lo que consideró necesario aprovechar el periodo previo para revisar la normativa y evitar que se repitan los problemas registrados en el primer proceso.